OGM : le Gouvernement décrète l’inacceptable et bafoue la Charte de l’environnement

Pour tenter d’échapper à une lourde condamnation financière par le juge européen, le gouvernement français vient de se livrer à un déni de démocratie en publiant, ce mardi 20 mars, plusieurs décrets censés transposer la directive 2001/18 portant sur la dissémination des OGM dans l’environnement.

La fédération France Nature Environnement (FNE), fédération de 3000 associations de protection de la nature et de l’environnement, et la Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l’Homme (FNH) s’opposent à cette nouvelle manœuvre privant les citoyens et leurs représentants parlementaires d’une loi qui aurait dû être débattue démocratiquement depuis plus de quatre années. Or, seule une loi peut intégrer tous les enjeux majeurs de société que sont la protection de l’environnement, d’une agriculture non OGM, du libre choix alimentaire, mais aussi du marché d’aliments garantis sans OGM qui répond à la demande réitérée de plus de 80% de la population.

Le Gouvernement tente ainsi d’ouvrir la porte légalement aux semenciers OGM au détriment du Bien commun, y compris sur le plan économique !

Ces décrets ne transposent pas l’intégralité de la directive européenne, particulièrement les points suivants :

- le droit du public à l’information : des données resteront confidentielles au sujet d’études environnementales, sanitaires, des conditions de mise en culture ; internet se substitue aux enquêtes publiques ; absence de registre public des cultures ;

- le principe de précaution : l’évaluation des risques n’est pas assurée, notamment parce que la Commission du Génie Biomoléculaire est maintenue, dépourvue de moyens pour mener des contre-expertises indépendantes ;

- le principe de responsabilité : les conditions d’engagement de la responsabilité des producteurs d’OGM et d’indemnisation des préjudices sanitaires, écologiques et socio-économiques, ne sont pas précisées.

Pour Lylian Le Goff (FNE) : « France Nature Environnement, plus que jamais, alerte l’opinion publique sur les risques majeurs, avérés, des OGM et demande instamment aux candidats aux élections présidentielles et législatives de s’opposer aux cultures en pleins champs. France Nature Environnement se réserve la possibilité d’agir par toute voie de droit à l’encontre de ces textes ».

Pour Jean-Jacques Blanchon (FNH) :« Le Pacte écologique de Nicolas Hulot est très clair : le gouvernement doit interdire toute mise en culture d’OGM, tant que ne sera pas démontrée leur innocuité sur l’environnement, les filières agricoles biologiques et conventionnelles, ainsi que leur compatibilité avec la sécurité sanitaire ».

STOP EPR : pour une nouvelle politique énergétique

59% des Français se prononcent en faveur d'une diminution du nucléaire.

La construction de l'EPR engagerait la France dans une relance massive du nucléaire pour les cent prochaines années. EDF prévoit de remplacer, à terme, les réacteurs actuels par la technologie EPR. Elle n'apporte aucune solution aux risques déjà connus de l'activité nucléaire :

- rejets radioactifs dans les milieux ;

- déchets radioactifs ;

- vulnérabilité aux attentats, en plus des conséquences incalculables en cas d’accident simplement « industriel ».

L'EPR va à l'encontre d'un avenir durable Pour échapper à la crise énergétique liée aux risques nucléaires, à la raréfaction des ressources et au changement climatique, les candidats et candidates à l'élection présidentielle doivent s'engager dans une politique ambitieuse de maîtrise de l'énergie et favoriser le développement des énergies renouvelables.

Le lobby nucléaire paralyse cette exigence absolue d'une nouvelle politique énergétique.

L'EPR coûtera au minimum trois milliards d'euros payés par les consommateurs. Toutes les études montrent que de tels investissements permettraient de produire autant d'électricité à partir d'énergies renouvelables et de créer quinze fois plus d'emplois.

Pour l'abandon du réacteur nucléaire EPR, France Nature Environnement appelle les citoyens et les citoyennes à manifester en nombre le samedi 17 Mars 2007 à 14 H à Rennes, Lille, Strasbourg, Lyon et Toulouse

Rennes - Place de la Gare

Lille - Place de la République

Strasbourg - Place de la Bourse

Lyon - Place Bellecour

Toulouse - prairie des Filtres

Santé des bretons ou production agricole : doit-on choisir ?

Alors que le salon de l’agriculture vient de fermer ses portes, la fédération France Nature Environnement souhaite revenir sur l’attaque dont a été victime Eaux et Rivières de Bretagne à la fin du mois de Février. Le 28 février dernier, cette association membre de France Nature Environnement découvrait le saccage de ses locaux, commis la nuit précédente. Ces violences faisaient suite à la décision, prise par l’Etat, de réduire la quantité de nitrates utilisés pour la fertilisation des sols, afin d’échapper à des sanctions européennes. Cet évènement marque, une fois de plus, le contexte dangereux dans lequel nos associations et bénévoles conduisent leurs actions.

France Nature Environnement demande instamment aux candidats à l’élection présidentielle de s’engager en faveur d’une réorientation de l’action publique pour que l’Etat joue pleinement son rôle de médiateur. Il est temps de dépasser la confrontation stérile entre agriculteurs et environnementalistes pour construire un modèle agricole respectueux de l’environnement.

La préservation de nos ressources aquatiques ne signifie pas la fin de l’agriculture française mais plutôt la fin d’un modèle de production qui, de toute façon, ne permet plus aux agriculteurs de subvenir correctement à leurs besoins. Faire le choix d’une agriculture de qualité, c’est inventer un avenir à l’agriculture française et sauvegarder nos cours d’eau en même temps que la santé des citoyens.